La historia política de los países tiene en el Estado, en su sistema político y en sus elites la descripción de lo que representan las características del poder, es la síntesis temporal de la disputa, la construcción y constitución como realidad fáctica del poder, que es antecedida de su propia historia y a la vez es la manifestación descarnada de lo que es la clase dirigente convertida en elite política.
Nuestra democracia contemporánea expresa y refleja este devenir, la triada partidaria (MNR, ADN, MIR) del sistema político que se impuso con el padrinazgo de la Iglesia Católica, el DS 21060, el estado de sitio, el despido masivo de mineros a mediados de la década de los 80 fue la elite necesaria que la dictadura, la transición democrática, las burguesías orientales y el capitalismo colonial construyó para liderar el neoliberalismo, fue el trípode tripartidario que se apropió del Estado por delegación imperial.
Ese trípode en su enanismo electoral estaba blindado constitucionalmente a pesar de su ilegitimidad a no desprenderse del Estado. Al tener el monopolio exclusivo para ser electos presidentes, diputados, alcaldes, también tenían cualidades comunes: eran estructuras partidarias, tenían liderazgos, vasallaje incondicional al Salón Oval y representaban el neoliberalismo como horizonte temporal.
Lo indígena, sindical, popular de izquierda que es la manifestación democrática del pueblo organizado subvirtió ese orden estatal e institucional establecido, le dio al pueblo la facultad constitucional irrenunciable de elegir a sus autoridades políticas en las elecciones del 2005, y de decidir sobre el Estado expresado en el referéndum revocatorio del 2008 y en la aprobación de la CPE el 2009 en referéndum constitucional. La nueva nomenclatura democrática tiene en el soberano el factor sustantivo de la política y no solo de participación electoral como ocurría en el republicanismo.
Las elecciones del 2025 fueron construidas desde el golpe del 2019, las derechas para tener la posibilidad de triunfo electoral necesitaban proscribir e inhabilitar al bloque indígena, campesino, popular de izquierda, ésta estrategia fue posible con la complicidad expresa de los poderes: ejecutivo, judicial y electoral. Los herederos del lawfare electoral pretendían ser Tuto, Dora Medina y Manfred.
La improvisación electoral y la casualidad abrió la puerta para desordenar lo que estaba ya dicho.
Ningún partido de los aspirantes presidenciales tiene estructura partidaria, unos son clubes de amigos, otras siglas electorales en alquiler y uno es sucursal de su empresa privada, eso es en esencia este sistema político, esta descripción explica el devenir de las derechas en el último cuarto de siglo.
Rodrigo Paz Pereira proviene de una familia socialdemócrata conversa: de guerrilleros y revolucionarios de izquierda a neoliberales aduladores del Tío Sam. Se inicio como diputado por el MIR (2002); cuando se evaporo el partido de su papá volvió a ser diputado (2005) pero por el club de amigos de Tuto-PODEMOS, este frente electoral se diluyó, Rodrigo apelando a su alcurnia tarijeña familiar es electo concejal (2010) por una agrupación ciudadana liderada por Oscar Montes; el 2015 Montes le cedió la posta en la alcaldía, Rodrigo tardo más tiempo en trasladarse a la silla municipal que traicionar a su padrino local municipal; el 2019 fue el principal adulador de la presidenta de facto Jeanine Añez; el 2020 cuando vio que su carrera municipal se agotó dio otro salto se alió con la Carlos Mesa y fue senador.
Los opinologos ocasionales calificaron esta trayectoria como de “un político consecuente”, es el barniz o maquillaje necesario para arreglar la imagen pragmática, volátil y camaleónica a la alcurnia de la familiar Paz.
El 2025 nadie le ofreció al “consecuente” de dilatada trayectoria política un espacio, por ello opto por alquilarse una sigla: el PDC, necesitaba un vicepresidente, se alió con el presidente de la Federación de Empresarios Privados de Potosí, también con el tiktoquero capitán Edman Lara en Santa Cruz, empezaron a rellenar como pudieron los candidatos a senadores y diputados.
Su primer candidato a vicepresidente, el empresario minero Careaga vio que no tenía futuro el club de amigos de Rodrigo y prefirió ser el senador de otro empresario, en esa orfandad, Rodrigo tenía dos caminos: renunciar a su postulación e ir trabajar como cualquier mortal, porque hasta ahora solo vivió siempre del Estado, al igual que su papá, que se jubiló con sueldo presidencial a los 35 años, o continuar, su única opción fue recurrir a su otro amigo: Edman Lara, que por defecto cayo al cargo de vicepresidente.
Como la trama y drama electoral se organizó para que gane Tuto o Doria Medina, no alcanzaba para manipular la subjetividad de lo popular, por ello la presencia de un expolicía enfrentado a la cúpula policial corrupta, considerado como un cholo en tierras cruceñas (Lara) reordenó la orientación del voto fragmentado del bloque popular campesino.
El voto se inclinó en contra los viejos iconos del neoliberalismo derechista, votaron por Lara/Paz, en ese orden, es decir no votaron a favor de Paz, sino contra Tuto y Doria Medina y la imagen del expolicía, considerado un cholo, lo más cercano a lo popular atrajo al voto.
En segunda vuelta fue más evidente, Tuto gano en Santa Cruz y en sectores de clase media urbana de las capitales departamentales, pero el voto urbano rural popular campesino cerro la tranca a la extrema derecha, el beneficiario por defecto fue Rodrigo Paz Pereira.
Hoy tenemos un gobierno que emerge de la casualidad por defecto, pero la organización del poder político ya no es casuística, sino la apropiación por defecto del gobierno por la oligarquía agroindustrial y la subordinación incondicional al presidente Trump imperialista y al sionismo.
La alcurnia presidencial de la familia Paz siempre estuvo en la deriva, se inclina y se subordina a quien le ofrece entradas para el Madison Square Garden sin intuir a que espectáculo asistirá.
