Datos modelo de simulación acuerdo FMI – GOB

El impacto de quitar la subvención a la gasolina (14 Bs/litro) y al diésel (18 Bs/litro), junto con la fluctuación del tipo de cambio boliviano/dólar, afectará de forma diferenciada a los sectores de menores ingresos y a la clase media. Con base en los documentos del MEFP, el Convenio Gobierno–FMI y el análisis del programa popular, se puede sintetizar así:

1. Transmisión económica del ajuste

 2. Impacto en sectores de menores ingresos

• Inflación acumulada: entre 20 % y 24 % según simulaciones del convenio FMI.
• Canasta familiar: aumento de 22 %–24 % por efecto combinado de combustibles y tipo de cambio.
• Salario real: pérdida de ≈ 24 % del poder adquisitivo (salario mínimo real cae de Bs 2.750 a Bs 2.100).
• Transporte público: incremento de tarifas urbanas de Bs 3 → Bs 4,80 (+60 %).
• Alimentos básicos: alza de precios por costos logísticos y agroindustriales (trigo, arroz, aceite, carne).
• Bonos compensatorios: cobertura limitada (≈ 3 % del gasto familiar mensual).

 Resultado: mayor vulnerabilidad y riesgo de pobreza urbana y rural, especialmente en trabajadores informales y pequeños productores.

 3. Impacto en la clase media

• Erosión del ingreso disponible: aumento de precios de transporte, alimentos y servicios básicos.
• Endeudamiento familiar: mayor presión sobre créditos hipotecarios y consumo por tasas más altas.
• Pérdida de ahorro en dólares: la devaluación reduce el valor real de depósitos y salarios en moneda nacional.
• Migración de consumo: sustitución hacia bienes nacionales de menor calidad y reducción de gasto discrecional.

 Resultado: contracción del consumo interno, caída del comercio y servicios, y aumento del malestar social.

4. Efectos macro y sociales integrados

 5. Síntesis analítica

• El ajuste fiscal mejora la sostenibilidad macroeconómica, pero traslada el costo al consumo popular.
• La devaluación amplifica el efecto inflacionario y reduce el poder adquisitivo.
• La eliminación de subsidios sin compensación inmediata puede generar tensiones sociales y pérdida de legitimidad política.
• La clase media se convierte en amortiguador del ajuste, reduciendo inversión y consumo.

 Conclusión institucional

La combinación de fin de subsidios y fluctuación cambiaria genera un shock redistributivo regresivo: mejora los balances fiscales y reservas, pero deteriora el bienestar de los hogares. Para evitar una espiral de pobreza y conflictividad, el modelo de simulación sugiere aplicar transferencias compensatorias inmediatas, control de precios estratégicos y programas de refinación nacional que reduzcan la dependencia importadora.

Estructura del modelo combinado

• social, identificando puntos de tensión entre ajuste y gobernabilidad.

 1. Transmisión económica del ajuste

 2. Impacto en sectores de menores ingresos

• Inflación acumulada: entre 20 % y 24 % según simulaciones del convenio FMI.
• Canasta familiar: aumento de 22 %–24 % por efecto combinado de combustibles y tipo de cambio.
• Salario real: pérdida de ≈ 24 % del poder adquisitivo (salario mínimo real cae de Bs 2.750 a Bs 2.100).
• Transporte público: incremento de tarifas urbanas de Bs 3 → Bs 4,80 (+60 %).
• Alimentos básicos: alza de precios por costos logísticos y agroindustriales (trigo, arroz, aceite, carne).
• Bonos compensatorios: cobertura limitada (≈ 3 % del gasto familiar mensual).

 Resultado: mayor vulnerabilidad y riesgo de pobreza urbana y rural, especialmente en trabajadores informales y pequeños productores.

 3. Impacto en la clase media

• Erosión del ingreso disponible: aumento de precios de transporte, alimentos y servicios básicos.
• Endeudamiento familiar: mayor presión sobre créditos hipotecarios y consumo por tasas más altas.
• Pérdida de ahorro en dólares: la devaluación reduce el valor real de depósitos y salarios en moneda nacional.
• Migración de consumo: sustitución hacia bienes nacionales de menor calidad y reducción de gasto discrecional.

 Resultado: contracción del consumo interno, caída del comercio y servicios, y aumento del malestar social.

 4. Efectos macro y sociales integrados

 5. Síntesis analítica

• El ajuste fiscal mejora la sostenibilidad macroeconómica, pero traslada el costo al consumo popular.
• La devaluación amplifica el efecto inflacionario y reduce el poder adquisitivo.
• La eliminación de subsidios sin compensación inmediata puede generar tensiones sociales y pérdida de legitimidad política.
• La clase media se convierte en amortiguador del ajuste, reduciendo inversión y consumo.

 Conclusión institucional

La combinación de fin de subsidios y fluctuación cambiaria genera un shock redistributivo regresivo: mejora los balances fiscales y reservas, pero deteriora el bienestar de los hogares. Para evitar una espiral de pobreza y conflictividad, el modelo de simulación sugiere aplicar transferencias compensatorias inmediatas, control de precios estratégicos y programas de refinación nacional que reduzcan la dependencia importadora.

ANALISIS DE SENSIBILIDAD

 Lectura del gráfico

• Impacto del precio del diésel (izquierda):
  • A medida que el precio sube de 10 a 18 Bs/litro, el salario real cae de Bs 2.600 a Bs 1.900.
  • Esto refleja cómo el aumento del combustible encarece transporte y alimentos, erosionando el poder adquisitivo.
• Impacto del tipo de cambio (derecha):
  • Con la devaluación del boliviano de 7 a 13 Bs/USD, el salario real desciende de Bs 2.500 a Bs 1.800.
  • La depreciación encarece importaciones y presiona la inflación, reduciendo el ingreso disponible.

Mapa de Calor – Transmisión del Shock Inflacionario

 Lectura institucional

• Transporte y agro son los principales canales de transmisión del shock inflacionario.
• Comercio y construcción amplifican el efecto hacia precios finales.
• Servicios actúan como amortiguador, aunque sufren por la caída del consumo.