{"id":1089,"date":"2026-09-27T20:34:29","date_gmt":"2026-09-28T00:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ajicolorado.com\/?p=1089"},"modified":"2026-09-27T20:34:30","modified_gmt":"2026-09-28T00:34:30","slug":"el-nuevo-mapa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ajicolorado.com\/?p=1089","title":{"rendered":"El nuevo mapa"},"content":{"rendered":"\n

Ensayo en 5 partes sobre la nueva derecha en Latinoam\u00e9rica Parte 3\/5<\/h2>\n\n\n\n

Hay momentos en los que un cambio pol\u00edtico se anuncia con bombos, banderas y discursos hist\u00f3ricos. Hay otros en los que simplemente uno mira el mapa y descubre que buena parte del continente decidi\u00f3, casi al mismo tiempo, que el problema era la izquierda, que la soluci\u00f3n era el orden y que, por alguna misteriosa coincidencia, Estados Unidos volv\u00eda a tener bastante inter\u00e9s en ayudarnos a resolverlo. Am\u00e9rica Latina est\u00e1 atravesando uno de esos momentos. Desde 2019, cuando Jair Bolsonaro consolid\u00f3 el giro brasile\u00f1o y Nayib Bukele lleg\u00f3 al poder en El Salvador, la derecha comenz\u00f3 a recuperar terreno. Despu\u00e9s vinieron Javier Milei en Argentina en 2023, Daniel Noboa en Ecuador, Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile en 2025, Rodrigo Paz en Bolivia, Keiko Fujimori en Per\u00fa y Abelardo de la Espriella en Colombia en 2026. Un an\u00e1lisis reciente de la nueva derecha latinoamericana identifica ya a trece presidentes de derecha o centroderecha en la regi\u00f3n y encuentra elementos comunes en sus discursos: seguridad, reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, batalla cultural, conservadurismo religioso y una relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con Washington. No todos son iguales. Y ser\u00eda intelectualmente perezoso meterlos a todos en la misma bolsa. Milei no es Bukele. Bukele no es Kast. Kast no es Noboa. Noboa no es Paz. Y Paz, al menos por ahora, no parece tener demasiado inter\u00e9s en convertirse en una versi\u00f3n boliviana de ninguno de ellos. Pero existe algo que los conecta: todos han conseguido convertir frustraciones sociales reales en una narrativa pol\u00edtica bastante conveniente para la derecha. Cuando hay inseguridad, prometen mano dura, cuando hay inflaci\u00f3n, prometen mercado, cuando hay corrupci\u00f3n, prometen destruir la vieja pol\u00edtica, cuando hay protestas, prometen orden y cuando alguien pregunta qui\u00e9n pagar\u00e1 por todo aquello, siempre parece haber una respuesta disponible para otra conferencia.<\/p>\n\n\n\n

Argentina es probablemente el ejemplo m\u00e1s puro de esta nueva derecha. Javier Milei no lleg\u00f3 prometiendo administrar mejor el Estado, lleg\u00f3 prometiendo reducirlo dr\u00e1sticamente. Su discurso transform\u00f3 al mercado en soluci\u00f3n y al Estado en sospechoso habitual. La \u201ccasta\u201d se convirti\u00f3 en el villano perfecto: suficientemente abstracto para incluir a casi cualquiera y suficientemente concreto para que millones de personas pudieran odiarlo. Su gobierno consigui\u00f3 resultados macroecon\u00f3micos que deben reconocerse. La inflaci\u00f3n descendi\u00f3 considerablemente respecto de los niveles extraordinarios de 2023 y 2024, mientras el FMI ha se\u00f1alado avances en materia fiscal, reformas estructurales y acumulaci\u00f3n de reservas. Argentina contin\u00faa bajo un programa del Fondo por 20.000 millones de d\u00f3lares. Pero los n\u00fameros tienen una costumbre desagradable y es que no siempre viven en la misma casa que las personas. El problema de una pol\u00edtica basada en el ajuste no est\u00e1 en demostrar, sobre una planilla, que puede funcionar. El problema es qu\u00e9 ocurre con quien vive debajo de ella. Una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit puede ser t\u00e9cnicamente exitosa o una econom\u00eda puede estabilizarse y aun as\u00ed puede existir gente que tenga menos para comer. No es una contradicci\u00f3n econ\u00f3mica, es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Si Argentina convirti\u00f3 la motosierra en s\u00edmbolo, El Salvador convirti\u00f3 la mano dura en marca internacional. Nayib Bukele lleg\u00f3 al poder en 2019 y, despu\u00e9s de la crisis de seguridad de marzo de 2022, construy\u00f3 uno de los modelos de seguridad m\u00e1s contundentes del continente. El pa\u00eds experiment\u00f3 una reducci\u00f3n extraordinaria de los homicidios y Bukele alcanz\u00f3 niveles de popularidad que otros presidentes latinoamericanos probablemente mirar\u00edan con una mezcla de admiraci\u00f3n y envidia. El problema es que la seguridad no puede medirse \u00fanicamente contando cad\u00e1veres, tambi\u00e9n hay que contar detenidos sin garant\u00edas, abusos, derechos suspendidos y cu\u00e1nto poder puede concentrar un gobierno antes de que alguien tenga la inc\u00f3moda idea de preguntarle por los l\u00edmites. Eso no significa negar la reducci\u00f3n de la violencia, significa recordar que un Estado no demuestra su fortaleza \u00fanicamente porque pueda encarcelar a mucha gente, tambi\u00e9n la demuestra cuando es capaz de proteger al ciudadano sin convertir las garant\u00edas de ese ciudadano en un estorbo. Pero el modelo funciona electoralmente y eso es lo verdaderamente importante porque Bukele demostr\u00f3 que la inseguridad puede convertirse no solamente en una pol\u00edtica p\u00fablica, sino en una identidad pol\u00edtica exportable.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por su parte, Daniel Noboa representa una variante distinta. Ecuador lleg\u00f3 a una crisis de seguridad que transform\u00f3 completamente el debate pol\u00edtico. En enero de 2024, Noboa declar\u00f3 un \u201cconflicto armado interno\u201d contra organizaciones criminales y ampli\u00f3 el papel de las Fuerzas Armadas. La decisi\u00f3n fue popular y es comprensible que lo fuera. Cuando el Estado pierde el control de sus calles, pedirle a la poblaci\u00f3n paciencia mientras se redacta un informe sobre institucionalidad resulta una excelente manera de perder las siguientes elecciones. Pero Ecuador tambi\u00e9n es importante por otra raz\u00f3n, la lucha contra el crimen comenz\u00f3 a acercarse cada vez m\u00e1s a Washington. En junio de 2026, Noboa se reuni\u00f3 con Pete Hegseth en el Pent\u00e1gono y ambos gobiernos acordaron profundizar la cooperaci\u00f3n militar. Washington declar\u00f3 al hemisferio occidental una prioridad estrat\u00e9gica. Aqu\u00ed aparece una relaci\u00f3n que debemos observar con atenci\u00f3n: Estados Unidos proporciona inteligencia, cooperaci\u00f3n y capacidades militares y los gobiernos latinoamericanos reciben apoyo para enfrentar organizaciones criminales. Todos pueden afirmar que se trata de una alianza contra el narcotr\u00e1fico, pero Am\u00e9rica Latina tiene una memoria demasiado larga como para no preguntar qu\u00e9 ocurre cuando la cooperaci\u00f3n militar estadounidense vuelve a convertirse en una pieza central de la pol\u00edtica interna de nuestros pa\u00edses. La seguridad puede ser necesaria, la dependencia no lo es nunca.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jos\u00e9 Antonio Kast lleg\u00f3 a La Moneda en 2026 con un discurso centrado en seguridad, migraci\u00f3n, orden y crecimiento. Chile es interesante porque demuestra que esta nueva derecha no necesita renunciar al discurso econ\u00f3mico cl\u00e1sico para modernizarse. El Congreso aprob\u00f3 una reforma que reduce gradualmente el impuesto corporativo desde 27% hasta 23% para 2029 con la intenci\u00f3n de estimular inversi\u00f3n y crecimiento. Al mismo tiempo, el gobierno ha colocado la seguridad y el control fronterizo en el centro de su agenda. Pero Kast comparte algo con Milei que va m\u00e1s all\u00e1 de la econom\u00eda. La derecha contempor\u00e1nea no quiere \u00fanicamente administrar, quiere disputar la cultura. Milei viaj\u00f3 a Chile en septiembre de 2026 y convirti\u00f3 el Foro Madrid en un escenario para hablar de una batalla cultural continental contra la izquierda. La derecha dej\u00f3 de decir solamente: \u201cbajemos los impuestos\u201d, ahora dice: \u201ctenemos que recuperar el pa\u00eds\u201d. Y cuando un proyecto pol\u00edtico comienza a hablar de recuperar un pa\u00eds, siempre conviene preguntar de qui\u00e9n se supone que fue perdido. Porque un pa\u00eds no pertenece m\u00e1s a quien posee m\u00e1s propiedades, no deber\u00eda pertenecer m\u00e1s a quien acumula m\u00e1s capital y tampoco deber\u00eda convertirse en propiedad simb\u00f3lica de quien grita m\u00e1s fuerte desde una tribuna. Per\u00fa ofrece otro tipo de continuidad. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Keiko Fujimori lleg\u00f3 a la presidencia en 2026 despu\u00e9s de imponerse por una diferencia de apenas 49.641 votos. Su campa\u00f1a se apoy\u00f3 fuertemente en seguridad y migraci\u00f3n, mientras prometi\u00f3 fortalecer la relaci\u00f3n con Washington. Aqu\u00ed la nueva derecha demuestra algo particularmente interesante: no siempre necesita inventarse desde cero. A veces simplemente recupera estructuras pol\u00edticas antiguas y les coloca una campa\u00f1a digital encima. El apellido Fujimori lleva consigo la memoria del gobierno de Alberto Fujimori, una experiencia que dej\u00f3 profundas heridas institucionales y sociales en el pa\u00eds. La renovaci\u00f3n, entonces, puede ser bastante relativa. La pol\u00edtica tiene esa curiosa capacidad de presentarnos a viejos conocidos como si acabaran de llegar.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Colombia probablemente sea uno de los casos m\u00e1s significativos del nuevo mapa. Gustavo Petro hab\u00eda representado un acontecimiento hist\u00f3rico: la llegada de una izquierda que durante d\u00e9cadas hab\u00eda permanecido fuera del poder nacional. Su gobierno intent\u00f3 modificar pol\u00edticas energ\u00e9ticas, ampliar programas sociales, reformar sistemas de salud y pensiones y buscar negociaciones con grupos armados. En 2026, Abelardo de la Espriella gan\u00f3 las elecciones y devolvi\u00f3 la Casa de Nari\u00f1o a la derecha. La diferencia no fue solamente electoral, tambi\u00e9n fue discursiva. Mientras Petro hab\u00eda convertido la desigualdad y la paz en ejes centrales de su proyecto, De la Espriella hizo de la seguridad, la lucha contra el crimen y una relaci\u00f3n estrecha con Washington elementos fundamentales de su propuesta. Trump lo respald\u00f3 p\u00fablicamente durante la campa\u00f1a y despu\u00e9s de su victoria, mientras Marco Rubio prometi\u00f3 profundizar la cooperaci\u00f3n en seguridad, migraci\u00f3n y econom\u00eda. El mensaje parece sencillo: si la izquierda intent\u00f3 transformar las estructuras, la derecha promete volver a ponerlas en orden. El problema es que \u201corden\u201d puede significar cosas muy distintas seg\u00fan el lugar desde el cual se lo mire. Para quien posee una empresa, orden puede significar estabilidad. Para quien trabaja ocho horas por un salario insuficiente, puede significar que no haya huelgas. Para quien vive en un barrio controlado por una banda criminal, puede significar seguridad. Para quien protesta contra una pol\u00edtica p\u00fablica, puede significar polic\u00edas. La palabra es la misma pero la experiencia no.<\/p>\n\n\n\n

Bolivia merece un cap\u00edtulo aparte porque el cambio es demasiado reciente para conocer todav\u00eda sus consecuencias. Rodrigo Paz lleg\u00f3 al poder en 2025 despu\u00e9s de casi veinte a\u00f1os de predominio del MAS y comenz\u00f3 a desmontar buena parte de la arquitectura econ\u00f3mica construida durante ese per\u00edodo. Su gobierno ha buscado atraer inversi\u00f3n privada, reducir subsidios y avanzar hacia acuerdos con organismos financieros internacionales. En julio de 2026 se anunci\u00f3 un programa cercano a los 1.900 millones de d\u00f3lares con el FMI, acompa\u00f1ado por la expectativa de desbloquear otros recursos internacionales. La negociaci\u00f3n provoc\u00f3 una reacci\u00f3n social considerable, particularmente alrededor de los subsidios a los combustibles. Y aqu\u00ed Bolivia vuelve a enfrentarse con una vieja discusi\u00f3n. \u00bfLa riqueza nacional debe utilizarse prioritariamente para financiar derechos y bienestar social o para crear condiciones atractivas para el capital privado? La pregunta parece t\u00e9cnica pero no lo es, es pol\u00edtica. Porque detr\u00e1s de cada subsidio eliminado hay una persona que paga m\u00e1s. Detr\u00e1s de cada impuesto reducido hay un Estado que recauda menos. Detr\u00e1s de cada inversi\u00f3n prometida hay una empresa esperando rentabilidad. Detr\u00e1s de todas esas cifras hay trabajadores intentando llegar a fin de mes.<\/p>\n\n\n\n

Entonces aparece Venezuela y aqu\u00ed el mapa se vuelve inc\u00f3modo. Si nuestra serie se limitara a decir que Estados Unidos apoya a la derecha latinoamericana y que la derecha latinoamericana apoya a Estados Unidos, Venezuela arruinar\u00eda el gr\u00e1fico. Despu\u00e9s de la captura de Nicol\u00e1s Maduro por una operaci\u00f3n estadounidense totalmente ilegal a los ojos del derecho internacional y del que parece no haber repercusiones reales para el gobierno de Trump a comienzos de 2026, Delcy Rodr\u00edguez asumi\u00f3 como presidenta interina de Venezuela. Lo que sigui\u00f3 fue uno de los giros geopol\u00edticos m\u00e1s extraordinarios del a\u00f1o: Washington pas\u00f3 de sancionar a Rodr\u00edguez a levantar las sanciones que pesaban sobre ella y comenzar una relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n con su gobierno y entonces ocurri\u00f3 algo todav\u00eda m\u00e1s llamativo, el petr\u00f3leo. En agosto de 2026, Donald Trump anunci\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda conseguido una participaci\u00f3n mayoritaria en un acuerdo relacionado con aproximadamente 65.000 millones de barriles de reservas venezolanas, mediante el desarrollo de 17 campos petroleros. El gobierno de Rodr\u00edguez defendi\u00f3 el acuerdo asegurando que permitir\u00eda atraer unos 100.000 millones de d\u00f3lares en inversi\u00f3n y generar importantes ingresos fiscales. Expertos, juristas y sectores pol\u00edticos han cuestionado, sin embargo, la transparencia, estructura legal y alcance del acuerdo. La cifra es tan grande que casi parece escrita por un guionista con poca imaginaci\u00f3n. Venezuela no se convirti\u00f3 m\u00e1gicamente en un gobierno de derecha. Tampoco Estados Unidos dej\u00f3 de tener una relaci\u00f3n conflictiva con el chavismo por amor repentino a la soberan\u00eda venezolana. Simplemente apareci\u00f3 algo que en geopol\u00edtica suele tener bastante m\u00e1s poder que las ideolog\u00edas: de nuevo, el petr\u00f3leo. Delcy Rodr\u00edguez, antigua figura central del chavismo, se encuentra ahora negociando con el mismo Washington que durante a\u00f1os sancion\u00f3 al gobierno venezolano. La cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica con Estados Unidos se ha convertido en uno de los ejes de esta nueva relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si juntamos todos estos casos, aparece una fotograf\u00eda bastante m\u00e1s compleja. Argentina experimenta con una derecha econ\u00f3mica radical. El Salvador exporta un modelo de seguridad de mano dura. Ecuador profundiza la militarizaci\u00f3n y la cooperaci\u00f3n con Washington. Chile combina conservadurismo cultural, seguridad y liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Per\u00fa recupera una tradici\u00f3n pol\u00edtica de derecha con ra\u00edces anteriores al actual ciclo. Colombia gira desde la izquierda hacia una derecha fuertemente vinculada a la agenda estadounidense. Bolivia comienza a abandonar un modelo de fuerte intervenci\u00f3n estatal. Y Venezuela, parad\u00f3jicamente, mantiene un gobierno proveniente del chavismo mientras negocia con Washington acuerdos energ\u00e9ticos de una magnitud que habr\u00eda parecido absurda apenas unos meses atr\u00e1s. Esto nos obliga a modificar una idea. La nueva derecha latinoamericana no es solamente un conjunto de gobiernos. Es un ambiente pol\u00edtico. Una forma de entender el continente. Una forma que privilegia seguridad sobre protesta, inversi\u00f3n sobre redistribuci\u00f3n, mercado sobre Estado y estabilidad sobre conflicto social y ah\u00ed est\u00e1 precisamente su atractivo. Porque ofrece respuestas sencillas a problemas complicados. El pobre no necesita mejores salarios, necesita empleo. El desempleado no necesita un Estado que lo proteja, necesita competencia. El barrio inseguro no necesita pol\u00edticas sociales, necesita polic\u00edas. El pa\u00eds endeudado no necesita cambiar su estructura econ\u00f3mica, necesita confianza de los mercados. Y cuando los mercados tienen confianza, curiosamente, siempre hay alguien que termina teniendo mucha m\u00e1s confianza que los dem\u00e1s. La nueva derecha tiene una enorme ventaja pol\u00edtica: habla con claridad. El problema es que la claridad no siempre es sin\u00f3nimo de verdad y detr\u00e1s de cada consigna aparentemente sencilla existe una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n gana y qui\u00e9n pierde.<\/p>\n\n\n\n

Bajar impuestos es una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n aporta menos, eliminar subsidios es una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n paga m\u00e1s. Privatizar es una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n administra, militarizar es una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n puede usar la fuerza y acercarse a Washington es una decisi\u00f3n sobre cu\u00e1nto margen de autonom\u00eda conserva un pa\u00eds. No existe pol\u00edtica neutral en esas decisiones y quiz\u00e1s por eso la nueva derecha ha logrado avanzar tan r\u00e1pidamente. Porque ha entendido algo que la izquierda olvid\u00f3 demasiadas veces: la pol\u00edtica tambi\u00e9n es una batalla por explicar qui\u00e9n merece qu\u00e9. <\/strong>La diferencia es que la derecha suele tener una respuesta bastante clara. Quien puede competir, gana. Quien tiene capital, invierte. Quien tiene \u00e9xito, merece. Y quien pierde, debe intentarlo nuevamente. Es una visi\u00f3n ordenada, casi hermosa hasta que uno recuerda que algunos nacen con tierra, otros con deuda; algunos con contactos, otros con hambre; algunos con empresas, otros con salarios. Entonces la competencia empieza a parecerse menos a una carrera y m\u00e1s a una partida en la que algunos jugadores llegan con las cartas marcadas. Ese es el verdadero fen\u00f3meno que estamos viendo. No una conspiraci\u00f3n perfecta. No un regreso id\u00e9ntico al pasado. No un continente convertido m\u00e1gicamente a la derecha. Sino una serie de gobiernos que, cada uno a su manera, est\u00e1n respondiendo a la crisis social con m\u00e1s mercado, m\u00e1s seguridad, m\u00e1s concentraci\u00f3n de poder y una relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con los intereses estrat\u00e9gicos de Washington y mientras tanto, Estados Unidos vuelve a mirar hacia el sur. No solamente por la migraci\u00f3n o por el narcotr\u00e1fico. Tambi\u00e9n por petr\u00f3leo, litio, gas, minerales rutas comerciales agua, mercados y por una raz\u00f3n mucho m\u00e1s antigua que cualquiera de nuestros presidentes actuales: porque Am\u00e9rica Latina sigue siendo demasiado importante para que Estados Unidos permita que otros decidan completamente qu\u00e9 hacer con ella.Venezuela acaba de demostrarlo de la manera m\u00e1s brutal. Washington puede pasar de entrar a la fuerza a la casa de la cabeza del Estado y removerlo de su propia cama a la mitad de la noche para luego sancionar a la presidenta interina que queda y terminar por negociar con ella si existe un inter\u00e9s estrat\u00e9gico suficientemente grande. Eso deber\u00eda servirnos para entender que el mapa latinoamericano no se divide \u00fanicamente entre buenos y malos. Se divide tambi\u00e9n entre quienes tienen poder para imponer condiciones y quienes tienen que negociar con ese poder. Una cosa es que Am\u00e9rica Latina tenga gobiernos de derecha. Otra muy distinta es que todos comiencen a considerar normal que, para obtener inversi\u00f3n, seguridad, financiamiento o reconocimiento internacional, haya que acercarse cada vez m\u00e1s a Washington. Entonces la pregunta ya no ser\u00e1 qui\u00e9n gan\u00f3 las elecciones. Ser\u00e1 qu\u00e9 margen de decisi\u00f3n le queda al pa\u00eds despu\u00e9s de ganarlas. La historia nos dej\u00f3 una advertencia. El presente nos est\u00e1 dejando se\u00f1ales y el futuro, como siempre, todav\u00eda no ha tenido la cortes\u00eda de avisarnos qui\u00e9n o c\u00f3mo piensa cobrarnos la cuenta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ensayo en 5 partes sobre la nueva derecha en Latinoam\u00e9rica Parte 3\/5 Hay momentos en los que un cambio pol\u00edtico se anuncia con bombos, banderas y discursos hist\u00f3ricos. Hay otros en los que simplemente uno mira el mapa y descubre que buena parte del continente decidi\u00f3, casi al mismo tiempo, que el problema era la […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":1090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,55,3],"tags":[],"class_list":["post-1089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-articulos","category-internacional","category-muy-picante"],"jetpack_publicize_connections":[],"wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie-150x150.jpg",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie-300x300.jpg",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie-305x207.jpg",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie-400x388.jpg",400,388,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie.jpg",515,388,false],"cvmm-large":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie.jpg",515,388,false],"cvmm-small":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie-130x95.jpg",130,95,true],"full":["https:\/\/ajicolorado.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/escudo-de-las-americas-selfie.jpg",515,388,false]},"categories_names":{"4":{"name":"ART\u00cdCULOS","link":"https:\/\/ajicolorado.com\/?cat=4"},"55":{"name":"INTERNACIONAL","link":"https:\/\/ajicolorado.com\/?cat=55"},"3":{"name":"MUY PICANTE","link":"https:\/\/ajicolorado.com\/?cat=3"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1089"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1098,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions\/1098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajicolorado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}